Glassnode identifica 6,26 millones de BTC con claves públicas visibles
Aproximadamente 6,26 millones de bitcoin, equivalentes al 31,2% de la oferta emitida, se encuentran almacenados en direcciones cuyas claves públicas ya son visibles en la blockchain, según un análisis publicado por Rafael Schultze-Kraft, cofundador de Glassnode, el 8 de octubre de 2026. Schultze-Kraft recomendó migrar estos fondos a nuevas direcciones para reducir la exposición ante posibles avances en computación cuántica o ataques basados en inteligencia artificial.
Una vez que la clave pública de una dirección queda expuesta, cualquier persona puede verla en la blockchain. La práctica recomendada consiste en mover los fondos restantes a una dirección nueva que mantenga la clave oculta detrás de un hash criptográfico, eliminando así la exposición.
Reutilización de direcciones y exposición estructural
El análisis de Glassnode divide los 6,26 millones de BTC expuestos en dos categorías principales. La primera categoría comprende aproximadamente 4,33 millones de bitcoin atribuidos a la reutilización de direcciones. Cuando se gastan monedas desde una dirección, la clave pública queda revelada en la blockchain, por lo que reutilizar esa misma dirección expone el saldo restante.
La segunda categoría, denominada exposición estructural, abarca aproximadamente 1,94 millones de BTC. Dentro de esta categoría, el formato Pay-to-Public-Key (P2PK) representa 1,71 millones de bitcoin, de los cuales 1,10 millones se atribuyen a Satoshi Nakamoto. Las direcciones Taproot suman otros 222.000 BTC, ya que este formato muestra la clave pública de manera predeterminada.
Los exchanges concentran el 57% de su exposición en claves visibles
Los exchanges de criptomonedas mantienen aproximadamente 1,79 millones de bitcoin en direcciones con claves públicas expuestas, lo que representa el 57% de sus saldos totales. Esta proporción aumentó desde el 55% en mayo de 2026 y el 39% a principios de 2021, según el informe de Glassnode.
El desglose por plataforma muestra diferencias significativas. Binance presenta una exposición del 83%, Bitfinex del 100%, Coinbase del 10%, Fidelity del 2% (aproximadamente 375.000 BTC), Grayscale del 49%, Revolut del 99% y Robinhood del 100%. Los gobiernos de Estados Unidos, Reino Unido y El Salvador mantienen sus tenencias con 0% de exposición.
El debate sobre la amenaza cuántica y la inteligencia artificial
El análisis de Glassnode se produce en medio de un debate sobre la seguridad de las firmas criptográficas basadas en curvas elípticas. Justin Drake, investigador de Ethereum, argumentó que las firmas de curva elíptica podrían ser quebradas en meses, citando resultados matemáticos atribuidos a OpenAI. Drake instó a los grandes tenedores a migrar sus fondos a nuevas direcciones en un "modo búnker".
Charles Guillemet, director de tecnología de Ledger, respondió que los avances mencionados son teóricos y no afectan la seguridad práctica actual. Guillemet señaló que si la criptografía asimétrica fallara, no solo Bitcoin estaría en riesgo, sino también TLS y los sistemas bancarios tradicionales.
Schultze-Kraft aclaró que las métricas de Glassnode describen el uso de direcciones y no deben interpretarse como señales de solvencia o clasificaciones de riesgo corporativo. La firma enfatiza que el análisis cuantifica la exposición técnica derivada de la reutilización de direcciones y de ciertos formatos de script, no una amenaza inmediata de computación cuántica.
La exposición regresó a niveles de 2016
La exposición total de claves públicas aumentó del 24,8% a principios de 2021 al 31,2% actual, regresando a niveles observados en 2016. Desde el informe de Glassnode publicado en mayo de 2026, la oferta expuesta creció en 222.000 BTC, mientras que la oferta circulante aumentó en 64.000 BTC durante el mismo período.
El incremento en la exposición refleja principalmente dos factores: el aumento en la reutilización de direcciones por parte de exchanges y usuarios, y la adopción de direcciones Taproot, cuyo diseño revela la clave pública de forma nativa. Los datos de Glassnode muestran que las prácticas de gestión de direcciones han evolucionado de manera heterogénea entre diferentes tipos de custodios.
Recomendaciones para reducir la exposición
Schultze-Kraft recomendó evitar la reutilización de direcciones y rotar las direcciones de almacenamiento de manera regular. Estas prácticas se presentan como la forma comprobada de reducir la exposición sin esperar cambios a nivel de protocolo. La migración de fondos a direcciones frescas mantiene la clave pública oculta detrás de un hash, eliminando la visibilidad en la blockchain.
El análisis no establece un cronograma específico para posibles vulnerabilidades, pero subraya que la exposición de claves públicas es un factor de riesgo técnico independiente de la probabilidad de un ataque exitoso. Los desarrolladores de protocolo continúan evaluando mejoras en los estándares de direcciones para mitigar la exposición estructural en futuras actualizaciones.