Solo tres layer 2 de Ethereum concentran el 90% del tráfico mientras decenas cierran
Base, Arbitrum y Optimism procesan casi el 90% de todas las transacciones en layer 2 de Ethereum, según un informe de 21Shares publicado en diciembre de 2025 que sigue vigente en octubre de 2026. Base lidera con más del 60% de cuota de mercado entre las redes layer 2, dejando a la mayoría de los rollups restantes en riesgo de colapso. La actividad en layer 2 más pequeñas cayó un 61% desde junio de 2026, acelerando un proceso de consolidación que ya ha cobrado varias víctimas.
Kinto cerró operaciones por completo. Loopring suspendió sus servicios de wallet. Blast vio caer su valor total bloqueado un 97% desde su máximo. Protocolos DeFi como Aave y Synthetix redujeron sus despliegues en layer 2 débiles, concentrando liquidez en las tres redes dominantes. 21Shares proyecta que la mayoría de los rollups actuales no sobrevivirá hasta finales de 2026, dejando un mercado de layer 2 más reducido pero más resistente.
El análisis de 21Shares identifica tres factores detrás de esta concentración: guerras de tarifas desencadenadas por la actualización Dencun, ventajas estructurales de redes layer 2 respaldadas por exchanges centralizados y falta de diferenciación técnica entre proyectos. La combinación de estos elementos ha convertido el mercado de layer 2 en un juego de ganador-se-lleva-todo donde la escala determina la rentabilidad.
Base domina con el respaldo de Coinbase
Base, lanzada por Coinbase en agosto de 2023, superó a todos los competidores en 2025 y consolidó su liderazgo en 2026. La red procesó más de 60 millones de transacciones diarias en septiembre de 2026, el doble que Arbitrum y cuatro veces más que Optimism, según datos de L2Beat.
La integración directa con Coinbase, uno de los exchanges más grandes de Estados Unidos, le da a Base una ventaja competitiva que otros rollups no pueden replicar. Los usuarios de Coinbase pueden mover fondos a Base sin pagar tarifas de retiro ni esperar confirmaciones de blockchain. Esta fricción cero atrae tanto a traders minoristas como a protocolos que buscan liquidez inmediata.
Base fue la única capa 2 que generó ganancias en 2025, acumulando aproximadamente 55 millones de dólares en ingresos netos. La red cobra tarifas de transacción promedio de 0,008 dólares y publica datos en Ethereum usando blobs, lo que reduce sus costos operativos al mínimo. Esta combinación de volumen alto y gastos bajos le permite operar con márgenes que otras redes no alcanzan.
La actualización Dencun desató guerras de tarifas
La actualización Dencun de Ethereum, activada en marzo de 2024, introdujo blobs como una estructura de datos temporal que expira después de 18 días. Los rollups pueden publicar sus datos de transacciones en blobs en lugar de calldata permanente, reduciendo costos de disponibilidad de datos hasta un 95%.
Esta reducción de costos permitió a las capas 2 bajar drásticamente sus tarifas. Arbitrum redujo sus comisiones promedio de 0,50 dólares a 0,01 dólares entre marzo y mayo de 2024. Optimism bajó de 0,40 dólares a 0,009 dólares. Base comenzó operaciones con blobs desde su lanzamiento, ofreciendo tarifas inferiores a un centavo desde el primer día.
Las redes que no adoptaron blobs rápidamente quedaron fuera de mercado. zkSync, Scroll y Linea mantuvieron tarifas superiores a 0,15 dólares durante meses, perdiendo usuarios frente a competidores más baratos. Polygon zkEVM nunca implementó blobs y cerró operaciones en 2026 tras acumular pérdidas de más de un millón de dólares anuales.
Las guerras de tarifas empujaron a la mayoría de los rollups a operar con pérdidas. Solo las redes layer 2 con volumen alto, como Base, lograron compensar márgenes reducidos con escala. Para octubre de 2026, más del 80% de las layer 2 operaban en números rojos, sin un camino claro hacia la rentabilidad.
Arbitrum y Optimism se mantienen por protocolos consolidados
Arbitrum conserva el segundo lugar en volumen de transacciones gracias a sus protocolos DeFi consolidados. GMX, el exchange descentralizado de derivados, procesa más de 1.200 millones de dólares en volumen diario en Arbitrum. Uniswap, Aave y Curve mantienen despliegues activos con liquidez significativa.
Optimism, respaldada por la fundación Ethereum, se beneficia de su alineamiento con la hoja de ruta técnica de la red principal. Vitalik Buterin ha respaldado públicamente el modelo de rollup optimista, y varios proyectos priorizan despliegues en Optimism antes que en otras capas 2.
Ambas redes layer 2 adoptaron blobs rápidamente tras la actualización Dencun, lo que les permitió mantener competitividad en tarifas. Sin embargo, ninguna de las dos ha alcanzado rentabilidad operativa. Arbitrum reportó pérdidas de aproximadamente 8 millones de dólares en 2025, mientras que Optimism perdió cerca de 12 millones, según estimaciones de 21Shares basadas en costos de publicación de datos y tarifas cobradas.
Redes layer 2 que ya cerraron o están en riesgo
Blast, lanzada con gran expectación en noviembre de 2023, vio su TVL colapsar de 2.300 millones de dólares en marzo de 2024 a apenas 69 millones en octubre de 2026. Esta red layer 2 apostaba por ofrecer rendimientos nativos en ETH depositado, pero la estrategia no logró retener usuarios una vez que los incentivos iniciales terminaron.
Kinto suspendió operaciones en agosto de 2026 tras no lograr tracción con su modelo de cuentas verificadas por KYC. Loopring cerró su wallet en julio de 2026, manteniendo solo la infraestructura de exchange descentralizado con volumen marginal. Metis, Mode y Boba Network reportan menos de 500.000 transacciones diarias combinadas, muy por debajo del umbral de viabilidad.
Los proyectos que sobreviven lo hacen con capital de riesgo, no con ingresos operativos. zkSync mantiene actividad gracias a una ronda de financiación de 450 millones de dólares cerrada en 2024, pero quema entre 2 y 3 millones de dólares mensuales sin generar ganancias. Scroll opera con pérdidas similares, sostenida por inversores que apuestan a una recuperación futura del mercado.
El escenario para 2027: menos layer 2, más sólidas
21Shares proyecta que el mercado de layer 2 se reducirá a entre cinco y ocho redes viables para finales de 2026. Las que sobrevivirán comparten características comunes: respaldo de exchanges centralizados (Base de Coinbase, BNB Chain de Binance), alineamiento con la Fundación Ethereum (Optimism, Arbitrum) o rendimiento técnico superior (MegaETH, que promete 100.000 transacciones por segundo).
El informe también advierte que la proliferación de layer 2 fragmentó liquidez y confundió a desarrolladores sobre dónde desplegar aplicaciones. La consolidación eliminará esa fragmentación, pero a costa de reducir opciones y centralizar poder en redes respaldadas por instituciones establecidas.
Para usuarios, la consolidación significa menos redes layer 2 donde gestionar fondos y mayor liquidez en los protocolos que permanezcan activos. Para desarrolladores, implica elegir entre un puñado de layer 2 con futuro garantizado o apostar por proyectos de nicho con alto riesgo de cierre.
El mercado de layer 2 de Ethereum pasó de ser un campo abierto con docenas de competidores a una estructura oligopolística dominada por tres actores principales. Base, Arbitrum y Optimism controlan el 90% del tráfico en layer 2, y ese porcentaje seguirá aumentando conforme redes más pequeñas agoten su capital y cierren operaciones. La supervivencia en este nuevo entorno depende de escala, respaldo institucional y ejecución técnica impecable. Cualquier red layer 2 que carezca de al menos dos de esos tres elementos difícilmente llegará a 2027.